{"id":640,"date":"2026-02-10T14:48:08","date_gmt":"2026-02-10T17:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/prejuizo-fiscal-em-transacao-tributaria\/"},"modified":"2026-09-29T19:24:36","modified_gmt":"2026-09-29T22:24:36","slug":"prejuizo-fiscal-em-transacao-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/prejuizo-fiscal-em-transacao-tributaria\/","title":{"rendered":"Liminar suspende restri\u00e7\u00f5es do TCU ao uso de preju\u00edzo fiscal em transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria"},"content":{"rendered":"<p>Em recente decis\u00e3o liminar, o juiz Rafael Branquinho, da 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Goi\u00e1s, afastou a aplica\u00e7\u00e3o das limita\u00e7\u00f5es impostas pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) \u00e0 pol\u00edtica de transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, permitindo que uma empresa utilize cr\u00e9ditos de Preju\u00edzo Fiscal e base negativa da CSLL nos termos originalmente previstos na legisla\u00e7\u00e3o (Mandado de Seguran\u00e7a n\u00b0 1079273-45.2025.4.01.3500).<\/p>\n<p>A controv\u00e9rsia teve origem no Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba 2.670\/2025 do TCU, que passou a restringir a utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de preju\u00edzo fiscal e base negativa da CSLL nas transa\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias, determinando que esses valores fossem considerados como \u201cdescontos\u201d para fins de aplica\u00e7\u00e3o do limite m\u00e1ximo de redu\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito. Com isso, a redu\u00e7\u00e3o global das d\u00edvidas ficaria limitada a 65%, e seria vedada a redu\u00e7\u00e3o do valor principal, o que, na pr\u00e1tica, poderia reduzir substancialmente os benef\u00edcios previstos em lei e inviabilizar negocia\u00e7\u00f5es para diversos contribuintes.<\/p>\n<p>Diante desse cen\u00e1rio, uma empresa que negociava d\u00e9bitos com a Uni\u00e3o ajuizou a\u00e7\u00e3o judicial para afastar as restri\u00e7\u00f5es, alegando que o entendimento do TCU n\u00e3o possui respaldo legal e representa inova\u00e7\u00e3o normativa em mat\u00e9ria reservada \u00e0 lei.<\/p>\n<p>Ao analisar o pedido, o magistrado concedeu a medida liminar para suspender a aplica\u00e7\u00e3o das limita\u00e7\u00f5es impostas pelo TCU no caso concreto. Segundo a decis\u00e3o, a interpreta\u00e7\u00e3o adotada pelo \u00f3rg\u00e3o de controle n\u00e3o encontra previs\u00e3o na legisla\u00e7\u00e3o que disciplina a transa\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e configura inova\u00e7\u00e3o normativa, em afronta aos princ\u00edpios da legalidade e da seguran\u00e7a jur\u00eddica. Por fim, o juiz tamb\u00e9m considerou que a restri\u00e7\u00e3o poderia inviabilizar o acordo da empresa com a Uni\u00e3o Federal, com potenciais impactos econ\u00f4micos e sociais relevantes, como risco de rescis\u00e3o contratual, demiss\u00f5es e redu\u00e7\u00e3o da arrecada\u00e7\u00e3o futura.<\/p>\n<p>Assim, a liminar permitiu que uma empresa use preju\u00edzo fiscal para quitar at\u00e9 70% da d\u00edvida, como previsto na Lei de Transa\u00e7\u00f5es (n\u00ba 13.988\/2020). O entendimento derrubou a trava do TCU. Na pr\u00e1tica, a empresa foi autorizada a utilizar at\u00e9 R$65,6 milh\u00f5es de preju\u00edzo fiscal, o que representa quase um ter\u00e7o da d\u00edvida de R$177 milh\u00f5es em tributos.<\/p>\n<p>Referida decis\u00e3o trata-se de importante precedente sobre a legalidade das restri\u00e7\u00f5es impostas pelo TCU e a extens\u00e3o dos benef\u00edcios previstos em lei.<\/p>\n<p>Assim, recomenda-se \u00e0s empresas que estejam em negocia\u00e7\u00e3o ou pretendam aderir a transa\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias, especialmente aquelas que dependam da utiliza\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo fiscal e base negativa da CSLL que verifiquem eventuais limita\u00e7\u00f5es impostas pelo TCU, bem como a viabilidade de medidas judiciais para contestar as restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>A Equipe do Tribut\u00e1rio Contencioso do Honda, Teixeira e Rocha Advogados permanece \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para auxiliar empresas e entidades de classe interessadas em ingressar com medidas judiciais ou obter maiores esclarecimentos sobre o tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em recente decis\u00e3o liminar, o juiz Rafael Branquinho, da 1\u00aa Vara Federal da Se\u00e7\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1142,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions\/1142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}