{"id":643,"date":"2026-02-04T17:14:58","date_gmt":"2026-02-04T20:14:58","guid":{"rendered":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/requerer-falencia-em-caso-de-execucao-fiscal-frustrada\/"},"modified":"2026-09-29T19:24:36","modified_gmt":"2026-09-29T22:24:36","slug":"requerer-falencia-em-caso-de-execucao-fiscal-frustrada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/requerer-falencia-em-caso-de-execucao-fiscal-frustrada\/","title":{"rendered":"STJ reconhece legitimidade da Fazenda P\u00fablica requerer fal\u00eancia em caso de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal frustrada"},"content":{"rendered":"<p>A 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, decidiu que a Fazenda P\u00fablica pode requerer a fal\u00eancia de empresa devedora quando a Execu\u00e7\u00e3o Fiscal previamente ajuizada apresentar resultados frustrados em sua tentativa de satisfa\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio (REsp n\u00b0 2.196.073).&nbsp;<\/p>\n<p>Trata-se do primeiro precedente da Corte Superior sobre o tema, marcando uma mudan\u00e7a relevante na interpreta\u00e7\u00e3o do ordenamento jur\u00eddico tribut\u00e1rio e falimentar.<\/p>\n<p>No caso concreto, a Procuradoria havia recorrido de decis\u00f5es judiciais de 1\u00aa e 2\u00aa inst\u00e2ncias que extinguiram o pedido de fal\u00eancia ajuizado, sob o argumento de ilegitimidade ativa e aus\u00eancia de interesse processual do ente p\u00fablico para propor a\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia com base em cr\u00e9dito fiscal.&nbsp;<\/p>\n<p>Como se sabe, o entendimento tradicional sobre o tema \u00e9 no sentido de que a Fazenda possui instrumento jur\u00eddico espec\u00edfico para cobrar o pagamento de tributos, a Execu\u00e7\u00e3o Fiscal.&nbsp;<\/p>\n<p>Ao analisar o caso, a&nbsp;relatora ministra Nancy Andrighi, considerando a evolu\u00e7\u00e3o legislativa e jurisprudencial sobre o tema em debate (reforma da Lei de Recupera\u00e7\u00e3o Judicial e Fal\u00eancia), expressamente reconheceu a legitimidade e o interesse processual da Fazenda para propor a fal\u00eancia em casos de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal frustrada.&nbsp;<\/p>\n<p>A ministra tamb\u00e9m destacou que a Lei de Fal\u00eancias confere legitimidade a \u201cqualquer credor\u201d para requerer a fal\u00eancia, sem distin\u00e7\u00e3o entre credores p\u00fablicos e privados, e que a pr\u00f3pria legisla\u00e7\u00e3o atual passou a permitir a integra\u00e7\u00e3o do fisco no procedimento concursal, inclusive com instrumentos como o incidente de classifica\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito p\u00fablico&nbsp;e a possibilidade de suspens\u00e3o de Execu\u00e7\u00f5es Fiscais ap\u00f3s a decreta\u00e7\u00e3o da fal\u00eancia. Seu voto foi seguido por todos os demais ministros da 3\u00aa Turma.<\/p>\n<p>Referido julgado se alinha com outro&nbsp;precedente firmado pelo STJ, que reconheceu a possibilidade de a Fazenda habilitar cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios no ju\u00edzo falimentar mesmo quando h\u00e1 Execu\u00e7\u00e3o Fiscal em curso (Tema n\u00b0 1.092).&nbsp;<\/p>\n<p>Na pr\u00e1tica, a recente decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a tem potencial de ampliar os instrumentos de press\u00e3o e efetiva\u00e7\u00e3o da cobran\u00e7a tribut\u00e1ria, oferecendo ao fisco n\u00e3o apenas a Execu\u00e7\u00e3o Fiscal, a Medida Cautelar Fiscal, o protesto da d\u00edvida e inscri\u00e7\u00e3o nos \u00f3rg\u00e3os de prote\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito, mas tamb\u00e9m a possibilidade de levar o devedor ao ju\u00edzo falimentar nas hip\u00f3teses em que as tentativas de satisfa\u00e7\u00e3o do d\u00e9bito restarem frustradas.&nbsp;<\/p>\n<p>A mudan\u00e7a jurisprudencial, caso mantida, dever\u00e1 causar impacto na atua\u00e7\u00e3o da Procuradoria e, tamb\u00e9m, na estrat\u00e9gia de defesa dos contribuintes.<\/p>\n<p>A Equipe do Tribut\u00e1rio Contencioso do Honda, Teixeira e Rocha Advogados fica \u00e0 inteira disposi\u00e7\u00e3o para auxiliar as empresas e entidades de classe que desejarem maiores esclarecimentos a respeito do presente tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime, decidiu que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1114,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1145,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions\/1145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rusvelnantes.com.br\/hondatar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}